{"id":258,"date":"2022-05-09T07:34:46","date_gmt":"2022-05-09T07:34:46","guid":{"rendered":"https:\/\/maarloew.com\/?p=258"},"modified":"2022-05-09T13:19:05","modified_gmt":"2022-05-09T13:19:05","slug":"oligarki-og-begrebs-kapring","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/2022\/05\/09\/oligarki-og-begrebs-kapring\/","title":{"rendered":"Oligarki og begrebskapring"},"content":{"rendered":"\n

Et eksempel p\u00e5 ordet og sproget som tankens foruds\u00e6tning<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Ordet bikini v\u00e6kker ikke l\u00e6ngere tanker om atompr\u00f8vespr\u00e6ngningerne p\u00e5 Bikini \u00f8gruppen, tankerne g\u00e5r i en helt anden retning. Navnet \/ begrebet er kapret.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pelle Dragsted har i den offentlige debat brugt ordet oligark<\/a><\/em> i dets egentlige betydning, alts\u00e5 en person ud af en mindre gruppe af magthavere. Afledt af de gr\u00e6ske ord for f\u00e5 (oligos) og magthaver (arhco). <\/p>\n\n\n\n

Dette har afstedkommet, lidt refleksioner hos<\/a> Kontrast.dk, der i argumentationens tjeneste ikke undser sig for at henvise til det omdiskuterede og nu tabubelagte N-ord.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

 De to eksempler p\u00e5 ordvalg viser, at vores valg af termer og betegnelser er v\u00e6sentligt p\u00e5 mange planer. Det handler i h\u00f8j grad om at begrebsm\u00e6ssig pr\u00e6cision er en foruds\u00e6tning for tankens klarhed, men det handler ogs\u00e5 om at nogle termer og begreber er beh\u00e6ftede med sidebetydninger og associationer, der i nogle milj\u00f8er og kontekster kan gribe forstyrrende ind i dialogen.<\/p>\n\n\n\n

Retten til at definere sine begreber og f\u00e5 dem indarbejdet i sproget er imidlertid en foruds\u00e6tning for at kunne h\u00e5ndtere de problemer vi st\u00e5r overfor i verden, og netop at kunne begribe den. Derfor er kampen om sproget v\u00e6sentlig og foreg\u00e5r hver dag. Her er der nemlig tale om sand magtkamp med langt mere vidtr\u00e6kkende konsekvenser end man almindeligvis g\u00f8r sig forestillinger om. Det er en kamp, der i sin yderste konsekvens starter og slutter historiske begivenheder p\u00e5 markedet og p\u00e5 slagmarken.<\/p>\n\n\n\n

Jeg vil godt give et tilsyneladende uskyldigt lille sprogligt eksempel p\u00e5, hvad jeg vil kalde begrebskapring. Det tager sin begyndelse i perioden, hvor USA foretog sine f\u00f8rste atompr\u00f8vespr\u00e6ngninger.<\/p>\n\n\n\n

Man havde nu noteret sig, at de nukleare detonationer kunne give voldsomme virkninger p\u00e5 det omgivende milj\u00f8, og man udpegede derfor en minimal \u00f8gruppe i Stillehavet til testomr\u00e5de for en r\u00e6kke pr\u00f8vespr\u00e6ngninger i perioden 1946 til 1958. Bikini \u00f8erne<\/a>. Man fordrev simpelthen befolkningen og foretog de planlagte spr\u00e6ngninger, med den eneste retf\u00e6rdigg\u00f8relse, der ligger i den st\u00e6rkes ret.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Med den tragiske historik som de fleste har associeret det atomare trusselsbillede med i de efterf\u00f8lgende \u00e5rtier, skulle man forvente, at ordet Bikini ville blive forbundet med med en uafvaskelig skamplet. Der var ogs\u00e5 digtere, der gav udtryk for den dybe bekymring for jordens, menneskets og det levendes fremtid, som pr\u00f8vespr\u00e6ngninger fremkaldte. Digtet Efter Bikini<\/a> af vor hjemlige Halfdan Rasmussen blev sat i melodi og sunget af mange i min generationsungdom.<\/p>\n\n\n\n

Der var ogs\u00e5 st\u00e6rke og mere muntre toner der blev sl\u00e5et an i det der s\u00e5 ud til at v\u00e6re de frie kr\u00e6fters muntre leg med ord og musik<\/a>. Et eksempel var melodien “Itsy Bitsy Teenie<\/a> Weenie Yellow Polka Dot Bikini” fra perioden.<\/p>\n\n\n\n

Vi ved nu, hvilken betydning og bibetydning ordet Bikini<\/a> fik i det store billede. Nemlig en raffineret minimal bekl\u00e6dningsgenstand, som rigtig mange gl\u00e6dede sig over, og mange m\u00e5ske ogs\u00e5 \u00f8nskede v\u00e6k.<\/p>\n\n\n\n

Og s\u00e5 st\u00e5r man midt i associationerne til sommerstrandens badepiger alligevel tilbage med et forundret sp\u00f8rgsm\u00e5l. Hvad skete der lige her? Hvad var det for begivenheder der mistede fokus, og hvad rendte med opm\u00e6rksomheden. Hokus Pokus s\u00e5 l\u00e6nge alle t\u00e6nker p\u00e5 sex t\u00e6nker ingen p\u00e5 politik. Og i dag er det meget f\u00e5, der associerer fra ordet Bikini til atomtruslen. Ikke desto mindre gyser vi i lyset af den aktuelle trussel p\u00e5 det atomare omr\u00e5de, og man m\u00e5 sp\u00f8rge sig, om vi burde have haft mere opm\u00e6rksomhed rettet mod denne trussel?<\/p>\n\n\n\n

Parallellen til ordet Oligark kan virke s\u00f8gt, men ikke desto mindre er kunststykket ved at reservere ordet Oligark, til de russiske af slagsen af samme beskaffenhed som eksemplet med Bikini.<\/p>\n\n\n\n

Det er begreberne og den konsensus vi har om deres betydninger og sidebetydninger, som muligg\u00f8r vores t\u00e6nkning og vores kritik af det best\u00e5ende. Derfor er det en indlysende n\u00f8dvendighed at s\u00e6tte sit pr\u00e6g p\u00e5 sproget og g\u00f8re ordene til sine. Derfor er sproget en kampplads det er n\u00f8dvendigt at tr\u00e6de ind p\u00e5.    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Et eksempel p\u00e5 ordet og sproget som tankens foruds\u00e6tning Pelle Dragsted har i den offentlige debat brugt ordet oligark i dets egentlige betydning, alts\u00e5 en person ud af en mindre gruppe af magthavere. Afledt af de gr\u00e6ske ord for f\u00e5 (oligos) og magthaver (arhco). Dette har afstedkommet, lidt refleksioner hos Kontrast.dk, der i argumentationens tjeneste… L\u00e6s mere Oligarki og begrebskapring<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":272,"href":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions\/272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maarloew.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}