MISTRIVSEL SET I DET BREDE LYS
Unges udbredte mistrivsel tager en naturlig plads i debatterne op til det aktuelle valg. Og SF er med god grund en hørbar meddebattør. Dette er, på den meget triste baggrund, stærkt positivt, og giver partiet en enestående chance for ikke bare at vinde vælgere, men også for at forme debatten og løfte dens kvalitet.
I den forbindelse kan man advare mod en for snæver og ukritisk tilgang til problemerne. Og her er den moderne verdens tendens til silotænkning et af de rigtig store problemer. Altså det, at låse sig fast i en enkelt forklaringsmodel endnu før det udredende arbejde er på plads.
Det er derfor rigtig godt, at høre når SF’s folk giver udsyn og brede til trivselsdebatterne, som nu seneste hvor Margrete Auken inddragede klimaproblematikken i trivselsdiskussionen.
Denne måde at tilgå problemerne på, altså med brede analyser og ud af boksen betragtninger, vil, efter min opfattelse, altid, sammen med evnen til at indoptage nye tankesæt, være den, der lønner sig i sidste ende. Et rigtig godt eksempel på denne tilgang kan man finde i den artikel jeg har linket til her. Four ways the planetary crisis is impacting mental health – Modern Diplomacy