Det menneskelige forsøgsdyr
Under denne overskrift har jeg fremsendt følgende læserindlæg til Kristeligt Dagblad onsdag 20 april 2022. Jeg har tilbudt at uddybe, eventuelt i form af en kronik, hvis der var ønske om det.
Den 27. og 28. april afholdes afsluttende projektkonference for et medicinsk EU-forsøg, der skal kortlægge udvalgte EU-borgers optagelse af menneskeskabt kemi. Projektet kaldes HMB4EU. Baggrunden for projektet er EU’s ekstremt liberale kemikalieregulering. Flere end hundredetusind kemikalier optræder i vores miljø og kun et minimum af disse er testede. Man kunne have valgt det omvendte udgangspunkt, at et kemikalie er forbudt indtil, det er bevist, at det er uskadeligt. Hvad skal vi kalde det etikfilosofiske grundlag for denne afvejning af hensyn?
Jeg har modtaget nedenstående rutinesvar:
Kære skribent
Tak for det tilsendte debatindlæg, som vi desværre ikke får plads til at bringe.
Kristeligt Dagblad modtager hver uge flere indlæg, end der er mulighed for at trykke i avisen. Vi er taknemmelige for de mange indlæg, vi får tilsendt, men det betyder desværre også, at vi af pladsgrunde ofte bliver nødt til at afvise en stor del – også selvom de kan være både gode og relevante.
Vi håber, du fortsat har lyst til at bidrage til debatten i Kristeligt Dagblad – vi læser og besvarer alle indkomne indlæg så hurtigt som muligt.
Debatredaktionen
Kristeligt Dagblad A/S
Vimmelskaftet 47 | DK-1161 København K
T: +45 33 48 05 00